Je možné kombinovat Bitoxibacilin a fytosporin?

V posledních letech (2005-2006) jsme prokázali vysokou biologickou a ekonomickou účinnost nových léků vyvinutých Všeruským výzkumným ústavem zemědělské mikrobiologie na bázi bakterie Bacillus thuringiensis 1. a 10. sérotypů v boji proti škůdcům kapustových rostlin. (brouci brukvovití, molice zelné, bělka zelí a tuřínu atd.), jakož i mandelinka bramborová na bramborách. Zároveň vysoká ekonomická účinnost fungicidních přípravků (binoram, bisolbisan), regulátorů růstu a vývoje rostlin (biosil), jakož i přípravků na hnojení půdy (agrofil, mizorin aj.) na brambory, zelí, mrkev a řepu byl založen.

Zkušenosti z roku 2006 s kombinovaným použitím binoramu a přípravků na bázi bakterie Bacillus thurienginensis prokázaly vysokou biologickou účinnost posledně jmenovaného proti housenkám běláska kapustového. Přidání biofungicidu (binorama) nesnížilo účinnost bioinsekticidu (Agricultural News, 2007, č. 1,2).

V praxi zemědělské výroby je často nutné současně bojovat proti škůdcům a chorobám a používat stimulanty. Vývojáři nemají takové pokyny týkající se kombinovaného použití léků různých tříd. Proto jsme si dali za úkol otestovat účinnost tankových směsí hlavních biologických přípravků používaných v ochraně rostlin.

Účinnost léků byla hodnocena v roce 2007 v maloparcelových pokusech na bílém zelí a květáku. Biologická účinnost byla vypočtena porovnáním počtu škůdců před a po ošetření 3., 5., 10. den.

Biologické produkty byly použity v souladu s doporučenými rychlostmi spotřeby a pracovními koncentracemi. Bitosibacilin a lepidocid, vyráběné závodem Berdsk Biological Preparation Plant (PO Sibbiopharm LLC), fytosporin vyráběný společností NVP Bashinkom LLC byly zakoupeny v obchodech v Petrohradě. Biosil zbyl z loňských testů od Alsikoagroprom LLC. Léky byly smíchány bezprostředně před ošetřením za vzniku směsi v nádrži. Typicky byl do pracovní tekutiny bioinsekticidu přidán biofungicid nebo stimulant. Vše bylo důkladně promícháno. Pracovní tekutina byla filtrována přes jemné nylonové síto. Spotřeba tekutin při ošetření je 300 l/ha. Ošetření bylo prováděno pomocí batohového rozprašovače. Léky se v rozprašovači neucpaly.

Zkušenost č. 1. Hodnocení účinnosti směsi lepidocidu s bisolbisanem, biosilem a fytosporinem v boji proti moli zelné.

Dne 3. srpna, kdy bylo napadeno 75-80 % rostlin škůdcem s průměrným počtem 3-4 housenek/rostlina, provedli postřik tankovou směsí. Zelí bylo ve fázi nastavování hlavy. V tomto období je zelí velmi citlivé na poškození moly, protože housenky mohou sežrat růstový bod a hlávky zelí se uvolní. Skrytý životní styl housenek molů (na spodní straně listu, uvnitř rostoucích bodů) ztěžuje boj s ním.

Tabulka 1 ukazuje, že směs léčiv neovlivnila nepříznivě biologickou účinnost lepidocidu v boji proti housenkám molice zelné. U varianty s biosilem byla účinnost nižší, zřejmě kvůli triterpenovým kyselinám obsaženým v přípravku. Při nízkých koncentracích biosilu však byla inhibice bakterií obsažených v lepidocidu slabá. Přídavek biosilu virulenci bakterií významně neovlivnil. Biologická účinnost u variant s přídavkem bisolbisanu a fytosporinu byla přibližně stejná (94,6-95,0 %). To je o 10 % vyšší než u verze s biosilem.

Při sklizni v říjnu byly hlávky zelí u všech pokusných variant husté a kypré.

Vzhledem k tomu, že mnoho farem začíná na zelí hojně používat bisolbisan, biosil a fytosporin, můžeme doporučit výrobu tankových směsí s lepidocidem v boji proti moli zelné, bělku zelí a tuřínu.

Zkušenost č. 2. Hodnocení biologické účinnosti bitoxybacilinu v boji proti housenkám zelné bílé na květáku.

Pokusy byly provedeny v zahradnické oblasti Novinka (jižní část regionu Gatchina).

18. srpna, kdy bylo 2 % rostlin osazeno housenkami o 3-100 instarech s průměrným počtem 13,2 exemplářů/rostlinu, byly postříkány bitoxybacilinem s přídavkem bisolbisanu, biosilu a fytosporinu. Míry spotřeby léčiva a pracovní koncentrace jsou stejné jako v experimentu č. 1. V den ošetření byly na zelí pozorovány dravé ploštice picromerus (Picromerus bidens L), které jsou běžnými zástupci naší fauny. Na rostlině se vyskytovaly 1–1 brouci a 2 % rostlin bylo napadeno predátory. Poměr predátora a kořisti je 20:1-30:1. Štěnice se úspěšně živily housenkami zelné bílé, ale poškození listů bylo již patrné. Bylo potřeba provést ošetření biologickými přípravky.

Postřik rychle snížil počet bílků zelí (tabulka 2).

Po ošetření nebyl pozorován žádný úhyn štěnic. Štěnice se úspěšně živily zbývajícími živými housenkami. 10. den po postřiku živými housenkami nebyly na zelí žádné bílky. Z rostlin začali odcházet draví brouci.

Zkušenosti opět potvrzují možnost přidání růstových regulátorů (biosil) a biofungicidů (bisolbisan, fytosporin) do pracovní tekutiny lepidocid a bitoxybacilin a podle výsledků z roku 2006 i binory při postřiku zelí v boji proti listožravosti Lepidoptera škůdci. To snižuje počet průchodů (procesů) zelí ve výrobních podmínkách a neméně důležité umožňuje získat produkty šetrné k životnímu prostředí, které lze prodávat za vyšší cenu. Náklady na používání biologických přípravků se mnohonásobně vrátí.

Vzhledem k tomu, že jsou již k dispozici všechny biologické přípravky pro hubení škůdců zelí: nemabact proti muškám zelným, lepidocid a bitoxibacillin proti listožravým škůdcům z řádu Lepidoptera, batsikol proti brukvovitám, můžeme přejít ke komplexní biologické ochraně zelí. Z uvedených léků vyžaduje státní registraci pouze Batsikol, zbytek je na seznamu schválených léků. Biologické produkty lze s úspěchem používat i na farmách a na soukromých pozemcích.

Ze stávajících metod hubení škůdců a chorob fialek má největší význam metoda chemická.

Má vysoký výkon, efektivitu, nákladovou efektivitu a dostupnost.

Moderní přípravky s insekticidním, akaricidním a fungicidním účinkem patří do různých tříd chemických sloučenin a mají různé mechanismy účinku.

Fungicidy – chemikálie používané k hubení parazitických hub

Insekticidy – chemikálie používané k hubení hmyzu.

Akaricidy – chemikálie používané k hubení klíšťat. Všechny akaricidy mají kontaktní účinek.

Obvykle rozlišovat fyzikální a chemická kompatibilita léků, ale je nemožné vždy přesně předpovědět všechny jemnosti technologie kompatibility.

Dostupné údaje nám umožňují učinit pouze předběžný závěr na základě „ano“ nebo „ne“.

Většina fungicidů a insekticidů je fyzikálně kompatibilní navzájem i s řadou hnojiv.

Když jsou smíchány, nedochází ke změně fyzikálních vlastností každého z nich. Jsou stejně účinné jako při samostatném použití a nemají fytotoxický účinek na plodinu.

Současně existují pozorování naznačující fyzikální neslučitelnost řady léků na bázi síry a vápníku a také léků na olejové bázi.

Použitím několika produktů současně rozpuštěných v jednom objemu vody získáme „koktejl“, který má řadu výhod:

-zvyšuje se účinnost každé složky v roztoku;

– šetří čas a námahu;

-současná likvidace škůdců a chorob;

– snižuje se zatížení rostlin;

-snižuje se odolnost škodlivého hmyzu a patogenů vůči lékům;

-počet ošetření je snížen kvůli vysoké účinnosti takových „koktejlů“.

Pro složení jakékoli směsi je hlavním pravidlem rozmíchat každou drogu nejprve v malém množství vody (stačí 0,2 litru).

Jako první se přidá fungicid, pak insekticid, pak některé růstový aktivátor(k ochraně rostliny před stresem – chemické ošetření je vždy stres a inhibice růstu), dále hnojiva (včetně humátů), pak lepidlo.

Správně připravená směs by se neměla zahřívat a neměl by se tvořit sediment.

Nezapomeňte si přečíst pokyny k lékům. Obvykle jsou tam informace o nekompatibilitě.

Co nelze smíchat?

Někdy je nekompatibilita léků okamžitě viditelná: kapalina získaná jejich smícháním se začne oddělovat, tvoří se sraženina nebo vločky.

Takové směsi jsou naprosto zbytečné (a v některých případech nebezpečné), takže by se neměly používat.

Nejčastěji ale nekompatibilita není vidět.

Proto je velmi důležité vědět, které léky by se neměly míchat:

• Přípravky obsahující síru a bór, s jakýmikoli kapalinami na olejové bázi, dále přípravky na bázi bóru a vápna.
• Alkalické látky a organofosforové sloučeniny.
• Roztoky léčiv s kyselými a alkalickými reakcemi.
• Železo a hořčík s roztoky vápníku.
• Vápník s roztoky fosforu a síry.
• Pesticidy a hnojiva obsahující bór, železo, zinek a hořčík.
• Regulátory růstu (velké dávky mohou inhibovat rostliny).

Příklady účinných směsí

Různé přípravky na ochranu rostlin mezi sebou míchejte pouze v případě potřeby použití různých léků současně.

И fitovermA actara používá se při hubení škůdců. Jsou účinné při teplotách vzduchu ne nižších než +16°C. Je lepší používat tento pár postupně bez míchání.

Fytosporin v případě potřeby lze kombinovat s každým z těchto léků. Pro simultánní kontrolu rostlinných patogenů, roztočů a hmyzu se běžně používají jiné kompozice více pesticidů. To vám umožní ušetřit peníze a čas na zpracování a chránit se před zbytečným kontaktem s chemikáliemi.

Někdy se kombinují léky stejného účelu – to rozšiřuje spektrum jejich účinku. Takže při kontrole škůdců přidávejte do Fufanon (10 ml/10 l vody) malé množství inta-vira (10 % doporučené aplikační dávky) zvyšuje účinnost této směsi, zejména proti škůdcům se skrytým životním stylem, jako jsou listové válečky a listonohy. Fufanon naopak doplňuje působení Inta-Vir při ochraně proti klíšťatům. Existují dokonce hotové kombinované léky s podobnými účinky.

Některé bakteriální přípravky (lepidocid, bitoxibacilin) dokonce se doporučuje smíchat s některým z organofosforových pesticidů (fufanon, kemifos), a u posledně jmenovaných je míra spotřeby snížena. To poskytuje účinnou ochranu zahrady před řadou škůdců, včetně zavíječe.

Chemické látky proti hmyzu se ve většině případů dobře kombinují s chemickými léky proti nemocem. Výjimkou je směs Bordeaux, která se nejlépe používá samostatně.

V poslední době je používají směsi pesticidů s regulátory růstu.

Směsi byly úspěšně použity fitoverma, karate, rychlost, chorus s induktorem odolnosti proti chorobám zirkonem.

Bioregulátor zlepšuje pronikání léčiva do „cíle“ a prodlužuje dobu jeho ochranného účinku. Použití zirkonu ve směsi s pesticidy umožňuje bez snížení ochranného účinku snížit spotřebu pesticidů o 30–50 % a následně „škodlivost“ ošetření. Působí také jako stabilizátor pro snadno oxidovatelné složky směsi.

Míchání několika růstových regulátorů dohromady (například epinu se zirkonem) je zcela zbytečné.

Výsledek takové směsi bude nepředvídatelný.

Kombajn komplexní biohnojiva mezi sebou také nemají smysl – vždyť jsou již kompozičně individuálně vyvážené. Ale duety komplexního hnojiva a regulátoru růstu jsou účinné.

Například Baikal-EM 1, gumi, stejně jako chelátové mikrohnojivo cytovit – všechny jsou „přátelské“ jak s epin-extra, tak se zirkonem. To není překvapivé: regulátory růstu stimulují metabolické procesy uvnitř rostlin.

To zlepšuje výživu a vstřebávání minerálních látek z půdy rostlinami.

Stručně o tom hlavním (nezapomeňte použít LEPIDLA):

Topaz + Thiovit Jet.

Fufanon + Inta-vir. K Fufanonu (10 ml/10 l vody) přidejte 10 % spotřeby Inta-vir;

Alirin-B + Iskra Zolotaya

Fitosporin + huminové látky Fitosporin je kompatibilní s chemickými pesticidy, s herbicidem Triallát; insekticid Decis; fungicidy Tilt premium, Fundazol, Vitivax 200, TMTD, Baitan universal. S hnojivy a regulátory růstu (zirkon, Ribav-Extra, Epin atd.)

Apollo, agravertin, akarin, vertimek, kleschevit, nissoran, oberon, sunmite, fitoverm + Epin, Zircon, Ribav-Extra ( 1 akaricid a 1 stimulant).

Fitoverm a Aktara jsou kombinovány s Fitosporinem a Baikal-EM.